| |
Ihmisille on taas käymässä pahasti. Voi ny saatana. Saukkosotilaat on sarjakuva,
jota ei koskaan olisi pitänyt syntyä. Vaan vahinkoja sattuu, ja tilanteen
edettyä tarpeeksi ei abortti enää tullut kysymykseen. Sellaista se joskus
on.
Saukkosotilaat on myös sarjakuva, jolla yritin enemmänkin harjoitella
sarjakuvien tekemistä kuin luoda jotain kyseenalaistamatonta taideteosta,
ja sen nettiin laittamisen tarkoitus oli ja on edelleen, että te palautteellanne
auttaisitte minua siinä harjoittelussa. Kaikenlainen kommentointi on siis
enemmän kuin tervetullutta, nytkin, kun uusia sivuja ei enää tule.
Jos et ole vielä tätä kyseistä sarjakuvaa
yhtään lukenut, suosittelen, että et tutki tätä osiota vielä tämän
pidemmälle. Se on ikäänkuin sellainen "jos et tajua/muista,
niin tarkista täältä", jota ei suinkaan ole tarkoitettu miksikään esipuheeksi, josta kannattaa
sivustolla pyöriminen aloittaa. Älä spoilaa itseäsi, niinkuin et toivoisi
muidenkaan sinua spoilaavan, sanoi Jeesus ja kuoli pois.
Menepä sinäkin nyt toistaiseksi pois, jos et ole vielä muualla käynyt edes
kurkkaamassa. Siedettävän tiedettävää
epätiedettä
Sisäistä logiikkaa
Kuinka toimii universumi ja purkinavaaja
sarjakuvassamme
Yleistiedollista triviaa
Myös hyvä tietää, jos haluaa Saukkoja ymmärtää
Nimistä
Mitä ne meinaa ja kuinka ne on keksitty
UKK
Se, joka ei ole ollut Suomen presidentti
Tekijänoikeus
Se tylsä lainopillinen osio
Sisäistä logiikkaa
Koska kaikelle tuppaa löytymään järkevä selitys.

Hevosen henkien siivet
Hevosten henkien lehtimäiset siivet
ovat heidän henkiolentokykyjensä sillä hetkellä käytössä olemisen
visuaalinen ilmentymä ja sarjakuvassa nähtävistä olomuodoistansa lähimpänä
heidän "todellista muotoaan". He kun henkiolentoina ovatkin enemmän
energiaa kuin materiaa.
Levitettyinä siivet sallivat hevosen henkien ja heidän kuolevaisten
toveriensa piiloutua minkä tahansa haluamansa olennon näkymättömiin ja
kuulumattomiin. Yleensä muut ihmiset pystyvät näkemään ja kuulemaan
heidät, mutta se riippuu vain siitä, kuinka matala profiili on
senhetkisessä projektissa tarpeen. Siivet piilottavat myös jalanjäljet,
jotka piilottamansa olennot tekevät siipien vaikutussäteen - joka on
varsin laaja - sisällä, mutta kantomatkan ulkopuolelle jäätyään
jalanjäljet ja muut jäljet tulevat näkyviin.
Hevosen henki pystyy halutessaan milloin tahansa kulkemaan aineellisten
esineiden ja jopa elävien olentojen läpi, joten heidän ei tarvitse varoa
törmäämästä kehenkään näkymättömänä ollessaan, mutta siipien suojassa
matkustavien ihmisten on kiinnitettävä tähän huomiota. Siipien suoja
myös vaikuttaa vain eläviin olentoihin, ja ääniä kuten oven narinaa ei
pysty mykistämään, vaikka se ääni tulisikin siitä, että hevosen henki avaa
oven. Samoin oven liike on näkyvää, vaikka sen avaaja ei olisikaan. Tähän
ovat poikkeuksena ihmisten vaatteet, sillä ne ovat osa ihmistä (ihmisen
turkki) samoin kun aseetkin ovat (ihmisen kynnet ja torahampaat). Hevosen
henget eivät itse asiassa käytä vaatteita, vaan tuo on se, miltä he ovat
päättäneet näyttää.
Tontut ja varikset pystyvät jossain määrin aistimaan siivet, vaikkeivät
kuule tai näekään niitä, ja siivet eivät ole ainoita asioita, jotka
aiheuttavat yhtäkkisiä energiapiikkejä. Ne tuntevat jonkin läsnäolon
tietämättä varsinaisesti minkä, mutta jos tämä on yhteydessä usein
toistuviin hevosen henkien läheisyyteen viittaaviin tapahtumiin, ne
varmasti pääsevät jonkinlaisille jäljille.
Tassukorvalla on samat kyvyt kuin hevosen henkien siivilläkin, ja
näkymättömyys on hänelle vakio-olotila.
Siivistä tai hevosen henkien näkyvyyksistä muuten selitetään sivuilla 14, 35, 63-64, 76, 82-83, 87-91,
152-154 ja 233-234.

Lehdiksi puhuminen
Lehdiksi puhuminen on hevosen henkien telepatianomainen keino puhua
keskenään kenenkään muun kuulematta. Se jättää ulkopuolelleen jopa ne
ihmiset, joiden hevosen henget normaalisti antavat kuulla ja nähdä
itsensä, mutta myös ihmisiä voidaan halutessa päästää mukaan keskusteluun.
Lehdiksi puhumiseksi sitä sanotaan siksi, että tässä tilassa puhujina ovat
heidän lehtimäiset siipensä, kun taas aineelliset olomuodot pysyvät
taustalla.
Lehdiksi käytävä keskustelu voi nopeasti saada siihen osallistuvat
jättämään huomiotta ympäröivät tapahtumat, missä tapauksessa he elävät
hetken aikaa aivan omassa todellisuudessaan, tai paremminkin siirtyvät
todellisuuden sille tasolle, jolla henget tavallisesti toimivat. Tässä tilassa heidän
aineelliset muotonsa ja ulkomaailma alkavat haalistua näkyvistä kunnes he
päättävät palata normaaliin kommunikaatioon.
Lehtikeskusteluun osallistuvat ihmiset ovat koko ajan näkyvissä
kokonaisina, sillä heidän aineellinen muotonsa on heidän todellinen ja
ainoa olomuotonsa, kun taas hevosen henkien samanmoinen on pelkkä
julkisivu.
Sarjakuvassa lehdiksi puhumista kuvataan kiemuraisella spiraaleja
suosivalla fontilla hevosen henkien tapauksessa, ja hieman
yksinkertaisemmalla ihmisten, jotka voivat vain ottaa osaa lehdiksi käytävään keskusteluun,
eivät aloittaa sellaista itse.
Lehdiksi puhumista esiintyy sivuilla 33, 66, 91-94, 152, 164-165, 195 ja
234-238.

Vakoilulähettimet
Pian Joulupukin kuoleman jälkeen ja aina nykypäivään saakka
jokaiselle tonttujen miehittämässä valtiossa syntyneelle lapselle on
asennettu heidän synnytyssairaalassa viettämänään aikana laite, jota
sarjakuvassa kutsutaan vakoilulähettimeksi. Joulupukin kuollessa jo
syntyneille se on asennettu muissa olosuhteissa vaihtelevin menetelmin ja
menestyksin, mutta lähes kaikilta sellainen löytyy. Eniten niitä puuttuu
vanhoilta ihmisiltä, koska ne nyt kuolevat kohta kuitenkin.
Vakoilulähetin (kuten Orvi sen epävirallisesti nimeää sivulla 34, sivulla
237 hän jo antaakin sille uudeksi nimeksi kepsura) sekä
lähettää että vastaanottaa signaaleja, ja sekä tarkkailee että manipuloi
kantajaansa, pitäen katkotonta yhteyttä Korvatunturiin. Se tarkkailee
ihmisen kiltteysastetta ja ilmoittaa tontuille liian usein toistuvista ja
vakavista tuhmuuksista, mikä auttaa niitä valitsemaan ne ihmiset, joita
ilman pärjätään paremmin ja jotka näinollen voidaan eliminoida. Se toimii myös
todellisuuden vääristäjänä, kuten hevosen henkien siivet, mutta niistä
poiketen vaikuttaa vain kantajansa omaan todellisuudenkäsitykseen, mm.
muistoihin, ja ilman kantajansa suostumusta tai tietoa. Sen yleisin
käyttötarkoitus kiltteys/tuhmuus-tasapainon valvonnan lisäksi on ihmisten
sokaiseminen asioilta, joita heidän ei ole tarkoitus nähdä ja muistojen
poistaminen siitä, että eliminoidut ihmiset olisivat koskaan olleetkaan
olemassa.
Tonttujen vakoilulähetinten hallintaan käyttämä laite on nimeltään
tietokonemorganismi. Hevosen henget pystyvät jossain määrin "sieppaamaan"
niiden välisiä signaaleja ilman laitteita.
Suuri määrä sinistä estää vakoilulähettimen toiminnan, tosin ei koskaan
täysin, ja lähettimen pystyy myös poistamaan -se sijaitsee päässä. Sen
ulos kaivaminen voi kuitenkin olla huono ajatus, kuten Reiska huomauttaa
sivulla 99.
Vakoilulähettimiin liittyvää lässytystä esiintyy sivuilla 23, 31-32, 34, 37-41, 63,
75-76, 86, 99, 111, 130, 187, 199 ja 236-238.
Esimerkki vakoilulähettimen muistonpoistossa tapahtuvan virheen
seurauksista ( ja aina on tietysti Orvin sinisellä huoneellaan harjoittama
tahallinen lähettimenhäirintä) löytyy sivuilta 46-48.
Kiltin ja tuhman käsitteet selittää Tassukorva sivulla 60.

Rusinat
Rusinat ovat liikuntakykyisiä ja verenhimoisia. Ne toimivat
yhtenä ryhmänä yhden yhteisen mielen osasina, ja itsenäisen toiminnan
rajallisuudessaankin osaavat olla varsin luovia yrittäessään kaikki
yhdessä vahingoittaa muita elämänmuotoja. Parveilua vaativan toiminnan ja
nieltäessä tukehduttamista yrittämisen lisäksi ne kykenevät myös tekemään
suurta vahinkoa hitaasti vähän kerrallaan, jos niitä syödään
säännöllisesti pitkän aikaa, pieninäkin annoksina.
Esimerkiksi rusinan makuun on vaarallista tottua, sillä silloin se muuttuu
vakioksi ja tavalliseksi, eikä siihen enää kiinnitä huomiota.
Rusinanpalaset myös kertyvät elimistöön ja kasaantuvat ajan myötä, ja
saatuaan tarpeeksi massaa rusina-aines voi aiheuttaa vakavia
toimintahäiriöitä erityisesti aivoissa, ja rusinan haju houkuttelee
luokseen muita rusinoita.
Rusinoiden kyvyistä ja toimintatavoista keskustelua ja näytteitä sivuilla
6-7, 13, 30, 34, 51, 60, 64-65,
71, 87-92, 107-109 ja jokseenkin 129.

Tusvakahlaajat
"Henkimaailman joukkoliikenne", kuten
Orvi asian ilmaisee. Tusvakahlaajat ovat eläviä koneita, minkä tajuaminen
ei ole mitenkään olennaista. Niitä liikkuu ympäri maailmaa suurimman osan
kuolevaisista huomaamatta ja ne seuraavat omia reittejään, joiden varrelle
eksyessään tai tietoisesti hakeutuessaan voi päästä kyytiin -
tusvakahlaaja löytyy aina, kun sellaista osaa etsiä. Matkustustilojen
varustelutaso vaihtelee yksilöittäin, mutta yleisesti poikaset ovat
yksinkertaisempia kuin aikuiset, ulkoisesti ne tunnistaa vain koosta (joka
vaihtelee hieman tilanteen mukaan, mutta ehdottomasti tietyissä rajoissa).
Vakiona jokaisessa on pehmeä, istuimeksi tai nukkumapaikaksi soveltuva
pohja, sisältä päin läpinäkyvät seinät, säädettävä valaistus ja
merisairaudenesto (kulkuvälineen keinuva käynti ei siis tunnu
sisätiloissa).
Tusvakahlaajat ovat oikukkaita matkustusvälineitä, eikä niistä voi oikein
koskaan tietää, kuinka pitkän ajan päästä ja tarkalleen mitä kautta määränpäähänsä
pääsee, eikä sinnekään pääse, jos ei ole varma, mihin haluaa, mutta
kaikesta huolimatta ne ovat oman käyttäjäjoukkonsa keskuudessa varsin
suosittuja. Tämä siksi, että eipä siihen tarkoitukseen ole kovin montaa
muutakaan keinoa: tusvakahlaajat eivät vie "minne" vaan "minkälaiseen".
Samoin kuin sama ihminen voi olla eri tuttavistaan aivan erilainen, myös
paikoilla on näkökulmaeroja, ja tusvakahlaajalla pääsee jonkin paikan
sellaiseen ominaisuuteen, jota muut eivät välttämättä ole tulleet
ajatelleeksi, ja joka voi tavallisilla kulkuneuvoilla olla jopa
saavuttamattomissa (joko tilapäisesti tai pysyvästi). Erityisesti
Korvatunturi, joka on tahallisesti suojattu vahingossaeksyjiä vastaan,
vaatii joko tusvakahlaajaa tai muita erityisavuja (joita tietyillä
olennoilla, kuten hevosen hengillä, on muutenkin) löytyäkseen sellaisena,
kuin se oikeasti on: jos ei osaa, päätyy tavalliselle vuorelle, jos taas
osaa, löytää tonttujen maailmanhallintalinnakkeen.
Tämä ominaisuus vaikuttaa matkustajiin koko sen ajan, jonka he ovat
tusvakahlaajassa, eikä aivan kaikkia vaikutuksia edes tunneta tai olla
osattu (tai viitsitty, kun niistä ei ole näyttänyt olevan haittaa)
selittää. Tusvakahlaajasta nähdyt maisemat suodattuvat joskus hyvinkin eri
näköisiksi kuin ne kahlaajan ulkopuolelta nähtyinä olisivat, ja yön yli
matkustavilla on tapana nähdä omituisella tavalla järkeenkäyviä unia,
muutamia vaikutuksia mainitakseni.
Tusvakahlaajat olivat olemassa ja liikennöivät jo ennen kuin hevosen
henget ja tontut ryhtyivät kinaamaan keskenään, eivätkä ole kenenkään
puolella.
Tusvakahlaajia näkyy sivuilla 144-151, 153-156, 162-166 (ja hyvin vähän
sivulla 168) ja 188-190 (poikanen) sekä 257-265 (aikuinen). Niistä
puhutaan sivuilla 145-146, 148, 233, 257-258 ja 260. Näyte
tusvakahlaajassa nähdystä unesta löytyy sivuilta 156-161 ja 171-172 ja
siitä puhutaan sivuilla 169-172 ja 238-241 (sekä sivun 241 dialogista
päätellen sivuilla 213-214).

Päänsäkissat
Näistä jokseenkin
harvinaisista eläimistä ei tiedetä kovin kattavia, mutta ne elävät
ihmisten ja joidenkin muiden tarpeeksi älyllisten olentojen kanssa
kommensalistisessa symbioosissa, tarkemmin sanoen ihmisensä pään päällä,
ja niitä luullaan tästä syystä usein hatuiksi. Päänsäkissa käyttää
ravinnokseen ihmisensä harhailemaan lähteneitä ajatuksia, eikä näin tule
kovin pitkään toimeen ilman päätä, jolla köllöttää, vaikka se pystyykin
liikkumaan myös itse (lentämällä). Ihmiselle tästä ei aiheudu kovin
kummoisia vaikutuksia, sillä ajatus on jo hakoteillä kissanruuaksi
päätyessään, mutta jotkut tällaisessa suhteessa eläneet väittävät, että
heidän ajatuksensa ovat olleet usein selkeämpiä kissan ollessa päässä.
Tutkimuksin tätä oletusta ei olla pystytty todistamaan, ja kyse voi olla
myös lumelääkeilmiöstä.
Yksi päänsäkissan kanssa elämisen huomattavista sivuvaikutuksista liittyy
tapaan, jolla kissat vaihtavat ihmistä. Ne voi luovuttaa vain
vapaaehtoisesti, lahjana (muuten kissa palaa pian edellisen ihmisensä
luo, esimerkkitapauksia ei tosin ole tiedossa siitä, mitä tapahtuisi, jos
päänsäkissan omaava ihminen kuolisi), ja tämän tapahtuessa kissa muodostaa yhteyden antajansa ja saajansa
välille, mahdollistaen heidän paikantaa toisensa milloin tahansa, kunhan jommalla kummalla on kissa päässänsä. Tämän huomasi vuonna yksi ja kaksi
herra Sakari Saunajakkara, kun hän tajusi päässään kuuluvien vieraiden
sydämenlyöntien kuuluvan hänen sillä hetkellä kovasti kaipaamalle
vaimolleen, jolta hän oli kissansa saanut. Lyönnit voimistuivat hänen
lähestyessään vaimon työpaikkaa, jolle hän oli päättänyt pölähtää
puolisoaan piristämään, katosivat hänen unohdettua koko jutun yllättävän
ilmaisen jäätelötötterön tuoman häiriön myötä, ja alkoivat taas aina kun
hän ajatteli vaimoaan tämän ollessa jossain muualla kuin hänen kanssaan.
Päänsäkissoilla on oletettavasti suuri määrä epävirallisia kutsumanimiä,
sillä sellaisen omaavat henkilöt harvemmin tuntevat ketään toista, joka
omaisi, eivätkä yleensä pidä meteliä omasta omauksestaan. Tämä tässä
artikkelissa käytettävä nimi on peräisin herra Jason Meadorin
viskainsarjakuvasta, joka löytyy tuolta kuvista.
Ei ole tiedossa kuinka pitkään päänsäkissat elävät ja miten ne
lisääntyvät, jos lisääntyvät. Tai millaisia jätöksiä ne onnistuvat
harhailevista ajatuksista saamaan aikaiseksi.
Sellainen joka tapauksessa loikoilee Orvin pään päällä melkein koko ajan
sivulta 51 lähtien.

Tassukorvan "kaltaiset"
Kaltaisia on tarkentamaton, kolmea suurempi määrä, ja ne ovat kaikki ihan täysin täsmälleen
samanlaisia. Niillä ei ole muita nimiä kuin seurassaan liikkuvien
olentojen antamat.
Se siitä.
Yleistiedollista triviaa
Siltä varalta että ette ole
tällaisiin koskaan törmännyt

Nenäverenvuodot
Unohda heti kärkeen kaikki, mitä anime
tai supersankarisarjakuvat ovat sinulle aiheesta opettaneet. Ihmisten
nenät tuppaavat yleensä vuotamaan verta nuhien sunmuiden huonokuntoisena
helposti saatavien sairauksien, turpiin ottamisen tai sellaisesta kerran
paskaksi menneiden verisuonten heikoksi jäämisen, talvisen kuivan
hengitysilman taikka sen nenän kaivelun takia.
Taikka syövän. Ynnä muun kivan ja arkipäiväisen.
Nimistä
Kerron sitten vain sellaisista nimistä jotain, mistä on
jotain kerrottavaa.
Ja näistä minulla on (siinä järjestyksessä, kuin "esittäytyvät", otukset
ja paikannimet lopuksi):
Reiska Tellervo Lilavati
Aune-Tuulevi Ryöppä
Outi Vilina Jänis
Mursantero
Kommakko
Merisarpio
Juksa Mainio Jean-Yves
Hakulinen
Tassukorva
Marko Pytteli
Teemu-Sisko Näätäsorva
Sointu Myötäjättiläinen
Juuti Vanamo-Päivikki Öltårsäk
Susikki Lilavati
Anulouna Hillevi Pälkähä
Hupa
Erkki Horsmikko Pulliainen
Lintupölliäinen
Aulis Lasse Jänis
Muut hevosen henget
Tusvakahlaaja
Kyrönkärjenniemi
Snöreby
Reiska Tellervo Lilavati - Muu osa nimestä
lienee selvä teille suomalaisille, mutta mikä helvetin lilavati? Niin,
lila vatihan se ihan suomeksi on, mutta törmäsin tuossa ennen sarjakuvan
aloittamista lukion matematiikan tunnilla tähän sanaan, ja siihen, että
meinaa kuulemma sanskriitiksi jumalan vapaata tahtoa ja on senniminen
kirja matematiikasta tehty Intiassa. Yhteensattuma, jonka hyödyntämisestä
ei voi kieltäytyä.
Osa sarjakuvan juonesta on myös tulosta eräästä improvisoidusta
keskustelustani Aapelissa, jossa väitin pelitoverilleni pokkana tonttujen
tapattaneen pikkusiskoni rusinoilla ja ottaneen minut koe-eläimeksi ja
vakoilevan häpeilemättä ihmisiä varisten yrittäessä valloittaa maailmaa.
Nimimerkkini Aapelissa oli ja on edelleen Rei (joka ei ole vetäisty Neon Genesis Evangelionista, Beybladesta, Sailor
Moonista, tai mistään muustakaan animesta, kiitos kysymästä).
Aune-Tuulevi Ryöppä - Tuulevi on poimittu Anni
Polvan Tiina-kirjojen televisiosarjasovituksen alkutunnarista, jossa on
lause Pipo kunnolla päähäsi paina, näillä seuduilla tuulevi aina.
Tuulevi on kuulemma oikea nimikin, mutta tuosta minä sen otin.
Outi Vilina Jänis - Jäniistä ei sen enempää, mutta
Outi on aina ollut mielestäni kaunein suomalainen nimi ikinä. Luokallani
oli yläasteella vaalea tyttö nimeltä Outi, mutta minusta Outi on aina
kuulostanut tummatukkaiselta. Vilina on pikkusiskoni toinen etunimi, josta
hän ei itse liiemmin pidä, ja josta minä häntä aika lailla pienenä
kiusasin, mutta jota olen viime aikoina alkanut pitää oikeastaan aika
helvetin hassuna nimenä.
Mursantero - On kuulemma Mur Santeroksi luultu
häntä, mutta kyllä murs- on muka-adjektiivi mursusta ja Antero nimi.
Kaikkien kolmen hevosenhenkiveljeksen nimet ovat muuten vanhoja
pelinikkejäni.
Kommakko - Ette nyt varmaan tiedä nykyteinit
sitä, ellei teillekin ole soittanut seiskaluokalla äidinkielenopettaja
sitä nauhaa, jolla joku örisee että "tupajumit ovat suimineet sinki
hapikkoraukan kommakon", että kommakko on vanhalla suomella vaja tai muu
sellainen ei-ihan-talo rakennus. Koppero.
(Koko lause tahtoo sanoa, jotta tupajumit, jotka ovat siis puuta syöviä
ötököitä, ovat pureksineet rikki koiraparan kopin)
Merisarpio - Sarpiohan on kasvi.
Juksa Mainio Jean-Yves Hakulinen - Minulla on
tapana laittaa nimekseni Juksa Hakulinen, kun nimeäni kysytään jossain
sellaisessa, missä ei oikeastaan ole kenellekään mitään merkitystä sillä,
minkä nimen siihen laittaa. Juksahan on kuitenkin vanha alter egoni, jota
on käytetty hahmona ja henkilönä vaikka missä tarinoista peleihin, ja noin
puolet kavereistani sanookin minua Hakuliseksi, vaikka tietää oikeankin
nimeni. Mainio on minusta mainioin nimi ikinä (ehkä), ja koska minusta on
niin epistä, että se on miehen nimi, tottahan se piti antaa toiseksi
etunimeksi otukselle, joka on vähän niinkuin minä, mutta miäs.
Jean-Yveksen bongasin jostain ranskalaisesta telkkariohjelmasta, ja
sitäkin on tullut käytettyä nimimerkkinä. Ja sehän pitää ehdottomasti
lausua suomalaisittain! Ei ole mikään Shaan-Iv kun Jean-Yves.
Joo, minä tiedän kuka on Jussi Hakulinen. Hänellä ei ole Juksan kanssa
mitään tekemistä, eivät ole sukua.
Tassukorva -
Siitä se ajatus
sitten lähti.
Marko Pytteli - Ei niin mitään tietoa mikä on
pytteli ja onko se oikeasti mikään. Sana pelmahti päähäni joskus ja
kirjoitin sen muistiin (minulla on tuhansia muistilappuja ja yksi vihko
sanojen muistiinkirjoittamiselle), Googlen mielestä se on ainakin jonkun
ruotsalaisen lehmäyksilön nimi.
Teemu-Sisko Näätäsorva - No kun en halunnut
päättää onko se mies vain nainen. :D
Sorva on kala jos ette tiennyt.
Sointu Myötäjättiläinen - Myötäjättiläinen on
telinevoimistelutermi, muistaakseni se kun renkaissa myötäpäivään
kieputtaessa pysähdytään pystyasentoon niin että seisotaan suorien käsien
varassa niillä renkailla (miästen laji on se, renkaat nääs).
Sointu on muuten My Little Pony paitsi että sana ja ihmisen nimi.
Juuti Vanamo-Päivikki Öltårsäk - Jonkun aikakausijuorulehden
josta en muista mikä se niistä oli mukaan oluttörsäke on se, miksi
kutsutaan epäviehättävästi julkisella paikalla humalaisesti örveltävää
henkilöä, ja öltårsäk on kuulemma samma på svenska. Mikä on ilmeisesti
lehden toimituksen keksimä läppä, koska sanaan öltårsäk en ole missään
törmännyt.
Siis missään ruotsinkielisessäkään. Joo.
Susikki Lilavati - Son niinku Annikki, mutta
susi.
Anulouna Hillevi Pälkähä - Hassuja nimiä kaik
yhes koos osa 47. Louna on kuulemma nimeltään joku lapsi serkkuni
päiväkodissa, en tiedä onko tyttö vai poika hän mutta arvasin tytöksi.
Pälkähä on siitä mielenkiintoinen sana, ettei sitä ikinä näe käytettävän
perusmuodossa. Siitä kyllä päästään urakalla.
LeenaP. on sisäpiirin vitsi samanlaisesta asiayhteydestä kuin missä se
sarjakuvassakin esiintyy.
Hupa - Joskus ollessani 9 tai 10 tai jotain
sensellaista minä, kolme sisarustani ja kaksi ystävääni kirjoitimme ja
esitimme näytelmän nimeltä Mieti sitä, Eliisa. Juoni oli
suunnilleen sellainen, että Eliisa saa kuulla äidiltään hukanneensa joskus
pienenä helvetin arvokkaan takin jonnekin pellolle ja lähtee etsimään
sitä, törmää haltiaan, joka neuvoo hänet oikealle pellolle, löytää takin,
ja palaa kotiin. Jee.
Minun roolihahmoni oli takinsisältävän pellon pielessä aitaan nojaileva
epämääräinen miekkonen nimeltä Hupa, joka varoittaa Eliisaa menemästä
pellolle, sillä siellä on vihainen härkä. Ainoat repliikkini (jotka itse
kirjoitin, omenuspäiviä myöten) olivat täsmälleen samat kuin Hupan kahden
ensimmäisen puhekuplan sisältö tässä sarjakuvassa, ja rooliasunani oli
äitini jotain naamiaissynttäreitä varten minulle joskus muinoin ompelema
hevoshaalari. Myönnettäköön, näytelmässä Hupa oli ihan ihminen ja pellolla
tosiaan oli härkä, mutta periaatteessa keksin siis tämän henkilön
jo ala-asteikäisenä.
Näinollen minulla ei myöskään ole oikeastaan mitään tietoa mistä olen
nimensä ja tervehdyksensä heittänyt.
Erkki Horsmikko Pulliainen - Erkkikin on sen
verran vanha henkilö, että on saanut nimensä aikoja sitten. Ja kun ei ole
minun henkilöni vaan vain lainassa, en osaa kovin suuria romaaneja
nimeämisensä taustoista kirjoittaa, kuitenkin tiedän väittää, että hänet
on nimetty juuri sen kansanedustajan mukaan, joka hän ei ole. Kuitenkin
ennenkuin tiesimme sattumalta kuulemamme ja huvittavana edelleen pitämämme
nimen omistajan olevan kansanedustaja.
Horsmikko on minun oma lisäykseni, ja syntyi hämmästyksestäni sitä
kohtaan, että horsmapensasta tarkoittava sana on selkeä hevosmikko eli
horse-Mikko. Se on siis toinen etunimi.
Lintupölliäinen - Mikä lie, pörriäinen, pöllö,
pöllytä, pölliä... jotain niiden kaikkien välistä ja sivusta ja nurkasta.
Tämäkään ei ole minun keksimäni nimi, mutta ei sen tietääkseni ole
tarkoituskaan olla kovin helpostitajuttava.
Aulis Lasse Jänis - Joka on ekalla luokalla
lukenut Iloista Aapista, tietää, että siinä seikkailevat muunmuassa
Aulis-niminen jänis ja Lasse Laivakoira.
Sivuilla 226-227 Hupan ja
Merpion lisäksi näkyvät hevosen henget ovat nimiltään Kuiri, Karkele,
Riemupöre, Maaniskukkeli, Skythe, Tiverje, Nurja, Mesiunski ja Keräpiekka
(ks. kuvaosastolta, että kuka heistä on kuka). Kaikista en sano, mutta
joistain. Suomeahan ovat suurimmaksi osaksi.
Kuiri - Lusikka vanhaksi suomeksi. "Lusikka" on venäjältä pöllitty sana
(ложка/loshka).
Karkele - Kirkkosihmisten joskus "perkelettä" korvaamaan ehdottama
kiertoilmaisu. En tiedä, onko sillä mitään tekemistä karkeloiden kanssa.
Skythe - Skythe on vanha hahmoni eräästä sarjakuvasta, joka tulee olemaan
ihan erilainen, ja jossa häntä nyt ja tulevaisuudessa vastaava henkilö
näyttää ihan eriltä ja on nimeltään eri, mutta "skythe" on minulle
muodostunut yleisnimisanaksi, joka tarkoittaa sellaisia (oikeita ja
kuvitteellisia) henkilöitä, joiden luonteessa ja toiminnassa on nähtävissä
suuria yhtäläisyyksiä siihen otukseen, joka siinä toisessa sarjakuvassa on
nyt siis ottanut Skythen paikan (ja josta en enempää puhu, koska saatte
hänet kyllä vielä joskus tavatakin). Skythe lausutaan skythe, ei lainkaan
samoin kuin englanninkielen sana scythe (viikate), jota se muistuttaa.
Sisäpiirin vitsinä Skythen siivet ovat koivun lehdet, koska sen toisen
sarjakuvan varhaisessa versiossa Skythe tappoi erään henkilön, jonka nimi
oli Koivu (ja jolla sattumalta ikäänkuin vuoden 2007 Idolsin tuloksen
ennalta arvaten oli silloin joskus kymmenen vuotta sitten kaveri nimeltä
Ari). Näin, se hänestä.
Tiverje - Ei tarkoita yhtään mitään.
Keräpiekka - Minua huvitti niin venäjän oppikirjassani seikkaileva
Venäjään tutustuva suomalainen Pekka, joka kuuntelutehtävissä lausui
nimensä Pjiekka, että näin kävi.
Ja sivulla 258 tavataan ohimennen ja tullen hevosen henki Voiksitsgytriö,
jonka nimi on herra Michael Enden kirjan Die unendliche Geschichte
suomennoksessa (ja mahdollisesti alkuperäisessäkin?) nimeltä Tarina
vailla loppua ohimennen ja tullen esiintyvä randomi siansaksasana.
Josta pidin (kuten kirjastakin).
Tusvakahlaaja - tuli + usva = tusva.
Kyrönkärjenniemi - paikkakunta, jossa sanon
asuvani, kun joku kekkuli kyselee netissä vaikkei tee sillä tiedolla
mitään. Oikeasti sitä ei ole olemassa, ainakaan tietääkseni (vaikka mm.
sen ala-aste onkin muistinvarainen kopio eräästä todellisesta
sellaisesta), ja nimi on parodia pitkistä omituisista suomalaisista
paikannimistä. Kysyttäessä missä se sijaitsee sanon että lähellä
Hauenkulmosta, jota ei sitäkään taida olla missään (Jos on, vähän siistiä!
Lähden heti käymään).
Snöreby - No ei sitäkään ole. Tai se on, mutta
sen nimi ei ole se.
Nuoramoisilla, jossa siis olen kasvanut, ei ole sisämaassasijaitsevuutensa
vuoksi ruotsinkielistä nimeä, joten minä ja ruotsinopettajanakin toiminut
äitini keksimme sille huviksemme sellaisen joskus kauan sitten.
Usein Kysytyt Kysymykset
Millähän tämä oikein on tehty? Kaikella
mitä laatikoista löytyy. Suhteellisen kirjaimellisesti.
Tehdään nyt sitten mahdollisimman tarkka lista, koska joitain sellainenkin
kiinnostaa (esimerkiksi minua yleensä, kun on kyse muiden sarjakuvista),
hyppää yli seuraavaan kysymykseen, jos et tarvitse tätä tietoa:
Paperi on lähes koko ajan A4 tulostuspaperia (80g/m²), välillä vesivärien
tullessa kysymykseen (nimittäin sen jälkeen, kun luovuin niistä
päävarjostuskeinona) vaihdoin sellaiseen sopivampaan paperiin.
Näitä ovat mm. 160g/m² piirustuspaperi (Daler-Rowney, lehtiö on A3, mutta
puolitan ne, sietää myös huopakyniä vesivärin lisukkeena), joka on
käytössä sivuilla 49, 72, 100 (vain viimeinen ruutu), 148 (viides ruutu),
149, 194, 211 ja 265 (viimeinen ruutu/tausta) sekä suurimmassa osassa
niitä väriläiskäkuviotaustoja, joita näkyy Tassukorvan seurassa; 300g/m²
karkeapintainen vesiväripaperi (Arches, 24x32cm), jota käytin sivuihin 81,
89, 175 (ensimmäinen ja viimeinen ruutu), 190 (tosin ei hahmoihin eikä
jouluvaloihin), 201 ja 229; 130g/m² liiduille ja hiilelle tarkoitettu,
mutta minusta vesiväreihin loistavasti soveltuva paperius (Arches, A4),
jota käytinkin sen löydettyäni ihan urakalla (sivut 101-118, 176-179
(lumimyrsky), 215-216 ja 230-232); joku 250/m² kuvioitu vesiväripaperi
(lehtiön kannessa lukee "Classic"?), jonka käyttötarkoituksiin lukeutuvat
sivut 16 (kuvioitu puoli, toisessa, seitsemännessä ja yhdeksännessä
ruudussa), 191-193 ja 213-214 (kuvioton
puoli) ja 218 (kuvioitu puoli, taustaan); ja sitten on vielä se 190g/m²
tulostuspaperi (A4), jota käytin nesteismusteissivuilla, eli 156-161,
171-172, 201 (roiskeläiskä), 207 (ensimmäinen ruutu) ja 224; ja joskus
koulun paperinvalmistuskurssilla itse jostain puuvillalakanoista tekemäni
paperinpala, jolle maalasin Korvatunturin lahjapakkaamon sivulla 174.
Sivun 242 tausta on tumma värillinen paperi, ja nuo matkamontaasikuvat on
oikeastikin piirretty eri paperille ja revitty tuollaisiksi lappusiksi,
jotka on skannauksessa asetettu sen värillisen päälle.
Ääriviivoihin käytin yhtä läheskokoajan mustia
huopakärkisiä kirjoitustusseja, kokoa 0.1 ja 0.8 (sekä 0.2 tekstien
kirjoitukseen, tuo 0.8 on välillä siinä hommassa mukana lihavoimassa
sanoja) ja merkkiä Unipin Fine Line (ei myydä enää Suomessa), Pilot
Drawing Pen ja Zebra Drafix sen mukaan, mitä löytyi milloinkin kaupoista.
Sitten käytin tietysti välillä sitä nesteismusteista pullosta siveltimellä
(koot 6 ja 12), enkä ole huomannut niissä niin eroja, että sillä olisi
väliä mitä mustaa mustetta käyttää.
Kaikki sivalletun näköinen ei kuitenkaan ole tehty siveltimellä, vaan
varjostukseen käyttämissäni huopakynissä (Copic Ciao, pirun kalliita,
varmasti on halvempia ja yhtä hyviä vaihtoehtoja myös, mutta en ole
jaksanut jäljittää) on sivellinkärki (ja toisessa päässä sellainen
kulmikas, joka isoissa tusseissa usein on, mutta sille ei ole minulla
ollut mitään käyttöä), joten kun ei tarvinnut varjostaa, käytin kernaasti
myös niiden mustaa värivaihtoehtoa piirtelyyn (mm. sivut 249-254, joilla
suurin osa kuvista on piirretty mustalla valkoiselle ja käännetty värit
päinvastaiseksi tietokoneitse, ja useat ääniefektit sekä sivun 223
keskimmäinen ruutu ja kappaleiden välikuvat myös). Sivulta 242 eteenpäin
käytin myös välillä (sivuilla 242, 246 (viimeinen ruutu), 254, 256 (neljäs
ruutu) ja 260-265) paksumpiin ääriviivoihin toista sivellinkärkistä tussia
(Faber-Castell Pitt artist pen, liekö tuo B koko), kun varjostin ne
ääriviivat vielä tussein, sillä Copicin tussit sotkeentuvat keskenään,
mutta tämä Pitt ei sotkeennu Copicin tussien kanssa.
Varjostukset tein sivulle 22 asti pääosin
vesiväreillä (sellaiset kuuden napin Wennströmit, joilla maalataan
koulussakin, ja käytin niistä tähän tarkoitukseen vain toista sinistä
kerrallaan, siveltimet ovat kooltaan 14, 12, 6 ja 3), välillä
korostustusseja ja muita sekalaisia löytötusseja (ja lyijykynää) apuna
heiluttaen. Siitä eteenpäin yritin opetella käyttämään niitä Copicin
huopakyniä, loppua kohden vähän menestyksekkäämmin. Käytin niissäkin
värillisiä enkä harmaita, koska vaikka oikeastaan riittäisi, että minulla
olisi neljästä kuuteen eri tummuusasteista harmaata tussia, tykkään
"merkata" eri väreillä alueet, joita käsittelen eri lailla
digitaalimuokkausvaiheessa. Apuna myös edelleen pari puuvärikynää.
Vesivärit tekivät välillä comebackin, ja niiden ohella valkoinen guassi.
Muun kuin vesivärin ollessa kyseessä tein valkoiset valokohdat
geelikynällä (Pentelit on hyviä, mutten ole taas vähään aikaan löytänyt
niitä kaupoista) ja/tai valkoisella puuvärillä.
Sivujen muokkaus tietokoneella on toteutettu
PaintShopPro seiskassa (koska se on se kuvanmuokkausohjelma, joka minulla
on ja jota osaan käyttää), jossa mm. siistin puhekuplat skannauksen
jäljiltä valkopohjaisiksi, lisäsin valintatyökalulla (point to point, ei
freehand) ja Lightness/Contrast-filtterillä isompia, tasaisia
harmaa-alueita, ja tein hevosen hengille siivet (jotka on välillä tehty
vektoripiirtotyökalulla, välillä skannattu oikeista lehdistä, joita olen
poiminut pihamaalta, niissä olevat silmät on otettu valokuvista, joista
osa esittää minua ja osa muita).
Lisäsin myös välillä sivuille joitain tietokoneella piirrettyjä
elementtejä, joita ei välttämättä olisi ollut ihan täysipäistä toteuttaa
PSP:ssa (mm. sivulla 25 lähempää näkyvät kartat, sivun 242 "lautapelireitti"-pyörylät ja osa sivun 245
vauhtiviivoista), ne on piirretty FreehandMX:ssä (joka on tarkoitettu
vektoreilla leikkimiseen).
Sivu 131 on valokuva. Samoin sivulla 6
esiintyvä valokuva (itse asiassa se on
tämä
valokuva), työpöydän taustakuvana käytetty kissakuva sivulla 22, sivun 183 tausta (jäkäläinen kivenpinta) ja feikkimaisema
sivuilla 197-200, 203 ja 216-220. Sivun 59 ensimmäisessä ruudussa esiintyy
valokuvaa sekä skannattua ruutupaperia ja vihonkantta.
Sivun 62 ensimmäinen ruutu on tehty raapelevyllä.
Kysykää, jos haluatte tietää vielä
yksityiskohtaisemmin.
Kuinka pitkä aika yhden sivun tekemiseen
meni? Jos käsikirjoitus- ja suunnitteluvaihetta ei lasketa,
keskimäärin jotain neljä päivää, osa on tehty yhdessäkin. Silloin, kun en
ole tuntenut olevani kiireessä saada jotain aikaiseksi, olen lorvinut
yhden sivun parissa vaikka kuukauden.
Entä koko sarjakuvan? Sitä ei mainita
missään.
Mainittakoon se tässä. Piirsin ensimmäisen sivun 13.11.2003, ja
ensimmäiset neljä sivua julkaistiin 9.3.2004. Ja valmiiksi tuli 28.3.2008.
Vanhojen sivujen uudelleentöhertely puolestaan valmistui 14.4.2009.
Ööö... Mitäs täs niinku tapahtuu?
Vaikka mitä.
Ei lainkaan hämmästytä minua, että sarjakuvan alkuvaiheessa lukija on
aivan pihalla, sillä niin kuuluukin olla. Jos näin, niin lue vain
eteenpäin, todennäköisesti kummastusta aiheuttava juttu selitetään
myöhemmin.
Mutta sinäkö olet jo lukenut koko tarinan, etkä vieläkään ymmärrä mitään?
Hitto. Sitten asia on kai vain niin, että tämä on vähän epäselvä ja
hämmentävä sarjakuva, josta ei välttämättä ainakaan ensimmäisellä
lukukerralla tajua hölkäsen lisäksi sitä pöläystä, ja jos ei sinua
kiinnosta lukea sitä uudestaan, en ihmettele. Ei tällä kaikille ole
tarjottavaa.
Kuuntelen kuitenkin erittäin mielelläni kysymyksiä ja kummasteluja, ja
vastaan niihin parhaani mukaan. Luulen, että minulle olisi jopa hyödyksi
kuulla, mitkä asiat ovat eniten kärryiltäputoamista aiheuttaneet, niin
että osaan tulevaisuudessa tehdä sarjakuvieni kärryihin paremmat laidat.
Siitä liikkuu erilaisia käsityksiä, onko tyhmiä kysymyksiä olemassa, mutta
minulle ainakin kelpaavat kaikki. Anna tulla vaan.
No siis oikeastaan tarkoitin vain, että en
saa selvää, mitä helvettiä nuo otuksesi selittävät, koska he puhuvat niin
omituisesti ja sinulla on paska käsiala.
Aaa, vai sillä tavalla. Anteheksi.
Kun tällaista sattuu, otapa yhteyttä minuun ja kerro millä sivulla meni
sormi suuhun, niin katson mitä voi asialle tehdä. Minulla on kumma tapa
puhua ja käsiala todella on varsinkin varhaisemmilla sivuilla usein liian
pientä, enkä tätä tällaista teidän kiusaksenne tahallani harjoita, joten
olen kiitollinen korjaushuomautuksista ja -ehdotuksista.
Samoin, jos epäselvä ruutu- tai puhekuplajärjestys ynnä muu juonen teidän
nähtäväksenne saattamiseen liittyvä tekninen munaus sattuu silmään, kerro
minulle, niin teen parhaani korjatakseni asian, jos se korjattavissa on
(aina ei ole, näin jälkikäteen).
En pillastu enkä masennu erehtyväisyyteni osoittamisesta. Enhän
erehdyksistäni mitään opi, jos en tiedä erehtyneeni, ja oppiminen on ilo,
väittivät koulussakin (ja sekoittivat siinä lauseessa sitten oppimisen ja
opiskelun, mutta se on jo toinen tarina).
Eikö Reiska olekin sinä?
Ei ole. Juksa on.
Et taida pitää rusinoista?
No mutta, neitihän on etsivä!
Niinno oikeasti ne on ihan jees, mutta aivan liian moneen ruokaan niitäkin
tungetaan. Vittuun maksalaatikostani nuo koppakuoriais-cosplayttavat
rypälepapanat.
Korpit.
Eikun varikset. Ne ovat kaksi eri lajia.
Miksi käytät tonttujen puheessa Comic
Sansia? Minä kun luulin, että se on evil.
Miksikö käytän tonttujen puheessa fonttia, joka on evil? Thohoo.
Tuleekos tätä joskus saamaan paperille
painettuna?
Jos minulla joskus ei ole parempaa tekemistä, niin ehkä. Tuskin.
Ei maailma minusta tätä useammassa kuin yhdessä muodossa tarvitse.
Saako tän linkittää? Saa.
Olepas muuten internetin pimeydessä vaeltavien
joukossa älyllinen edelläkävijä ja tallenna omaan sivutilaasi se banneri,
jota käytät, ettei minun palvelimeni tarvitse toimia emäntänä sekä
omilleni että sinunkin linkkisivuillesi.

 
 
 
 
 
 
   

Ja osoitteeseen http://iperyys.net/ssos
tai
http://iperyys.net
Ne kumpikin vievät Roomaan. Mutta eivät
muut.
Tekijänoikeuksista
Tarina, kuvitus ja henkilöt ovat minun, lukuunottamatta
muutamia poikkeuksia, jotka ovat Erkki Pulliainen, Lintupölliäinen, Tonttu,
Furktus ja Römökaattus, jotka kuuluvat veljelleni ja ovat käytössä hänen luvallaan.
Melkein koko Snörebyn henkilöstö siis.
Joulupukki ja Korvatunturi eivät tietenkään tekijänoikeuksien alaisia ole.
Viimeisessä kappaleessa esiintyy joukko muiden ihmisten luomia otuksia,
tai sitten näitä ihmisiä itsejään. He ovat kaikki saaneet
näyttelijäsuorituksestaan maininnan
lopputeksteihin. |
|